AI създава „порочни кръгове“ в цялата икономика
Изкуственият интелект започва да създава порочни кръгове в различни сектори на икономиката. Самите технологии използват човешки труд и съдържание, но едновременно с това подкопават бизнес моделите, които осигуряват създаването на това съдържание. Наскоро разсекретени съдебни документи и показания по делото на The New York Times срещу Microsoft и OpenAI показват, че ръководители на компании са били наясно с този риск още при бързото навлизане на генеративния AI.
Вътрешни документи на Microsoft, цитирани от адвокатите на The New York Times, описват явлението като „порочен кръг“ или „doom loop“. При него AI продуктите използват труда на хората, но едновременно с това намаляват икономическите стимули за създаване на ново съдържание.
„Стратегията ни за AI съдържание започна „порочен кръг“, който едновременно ще навреди на представянето на нашите модели и на целия интернет„, пише във вътрешен документ на Microsoft.
В него се посочва и необичайната ситуация, при която крайният продукт застрашава икономическите основи на своите основни доставчици. В случая става дума за съдържанието, от което зависят големите езикови модели.
Този проблем вече се усеща силно в медиите. В миналото журналистите са разчитали интернет платформите да насочват читатели към техните сайтове. Сега услуги като ChatGPT и Gemini на Google могат директно да обобщават публикациите, без потребителят да посещава оригиналния източник.
Това създава сериозен натиск върху независимите медии. Все повече издатели и местни новинарски организации срещат трудности да поддържат традиционния си бизнес модел.
Подобна ситуация се наблюдава и в музиката и киното. Генерираното от AI съдържание заема все по-голямо място в стрийминг платформите. В същото време човешките творци се притесняват, че техният труд, глас или външен вид могат да бъдат заменени или копирани от алгоритми.
Проблемът засяга и самия отворен интернет. Според анализи, цитирани от Futurism, генерираното от AI нискокачествено съдържание вече заема огромен дял от онлайн публикациите. Това променя начина, по който хората намират и потребяват информация.
Разсекретените документи по делото на The New York Times поставят и въпроса за произхода на данните, използвани за обучението на AI моделите.
„Милиони хора по света скоро ще смятат зашеметяващото поглъщане от големите модели на цялата им работа за кражба с безпрецедентни размери„, се казва във вътрешен документ на Microsoft.
Според последните данни на Бюрото за трудова статистика на САЩ през последните четири години са били загубени над 200 000 работни места в творчески индустрии. Периодът приблизително съвпада с появата на ChatGPT.
Музикалната индустрия също усеща натиска. AI-генерирани песни бързо увеличават присъствието си в стрийминг платформите. Някои услуги въвеждат ограничения, докато други все още позволяват публикуването на големи количества автоматично създадено съдържание.
В Холивуд студиата също инвестират в AI. Актьорите обаче се опасяват, че техните лица и гласове могат да бъдат използвани за създаване на съдържание без необходимото участие или компенсация.
Порочният кръг се наблюдава и на пазара на труда. Все повече кандидати използват AI, за да подобряват автобиографиите си и да заобикалят автоматизираните системи за подбор. В резултат компаниите получават огромен брой почти идентични кандидатури.
„Имаме трагична ситуация, при която всяка страна има проблем„, заявява пред Wired Даниел Чайт, главен изпълнителен директор на компанията за системи за проследяване на кандидатури Greenhouse.
„Те използват AI, за да решат собствения си проблем, но по начин, който го прави още по-голям„, добавя той. „Така повече използване на AI води до още повече използване на AI, без никой да печели от това. Колкото повече се случва, толкова по-зле става.“
Образованието също се променя. Учениците използват AI за изпълнение на домашни и други задачи. Учителите от своя страна започват да използват технологията за създаване на задания. Това поражда опасения, че човешкото участие в учебния процес постепенно намалява.
Проучване на Центъра за универсално образование към Brookings Institution заключава, че рисковете от използването на генеративен AI в образованието значително надхвърлят ползите. Сред опасенията е и влошаването на способността на студентите да четат и анализират текстове самостоятелно.
Компаниите от AI индустрията, сред които OpenAI и Microsoft, отхвърлят част от критиките. Техните адвокати по делото на The New York Times твърдят, че резултатите на AI моделите са достатъчно различни от оригиналното съдържание, използвано при обучението им. Според тази позиция използването на материалите може да попадне в рамките на американската доктрина за „fair use“.
Дали този аргумент ще бъде приет от съда предстои да стане ясно. Междувременно Anthropic вече се съгласи на многомилиарден договор за уреждане на спор, свързан с предполагаеми нарушения на авторски права.
Основният проблем обаче остава по-широк. AI индустрията се нуждае от огромни количества ново съдържание, данни и човешки труд. Ако технологиите едновременно подкопават икономическите стимули за създаването им, те могат да отслабят самата система, от която зависи бъдещото им развитие.
Ако вярвате в правото си на обективна информация, подкрепете ни.
Вашето дарение от всякакъв размер и по всяко време означава много за нас.
Скъпи читатели,
Днес, повече от всякога, независимата журналистика има нужда от вас.
В мисията си да предоставяме обективни, достоверни и навременни новини разчитаме на вашата подкрепа.
Ако вярвате в правото си на обективна информация, подкрепете ни.
Ако вярвате в правото си на обективна информация, подкрепете ни.
Вашето дарение от всякакъв размер и по всяко време означава много за нас.
Скъпи читатели,
Днес, повече от всякога, независимата журналистика има нужда от вас.
В мисията си да предоставяме обективни, достоверни и навременни новини разчитаме на вашата подкрепа.
Ако вярвате в правото си на обективна информация, подкрепете ни.
Post Comment