Anthropic печели дело за обучение на AI с книги без разрешение от авторите
Федерален съдия в САЩ отсъди в полза на компанията Anthropic, позволявайки ѝ да обучава своите AI модели с публикувани книги без разрешение от авторите.

Това създава прецедент, който може да облагодетелства технологичните корпорации, които търсят начини да „изтъргват“ данни от интернет, за да развиват своя изкуствен интелект.
Решението идва на фона на множество съдебни дела срещу AI компании от страна на автори и издатели.
Тези съдебни дела често зависят от това как съдията тълкува доктрината за „честна употреба“ (fair use) – известно с това, че е неясно и трудно приложимо изключение в закона за авторското право, което не е обновявано от 1976 г.
При решения по „fair use“ се вземат предвид фактори като:
За какво се използва даденото произведение (напр. пародия и образование може да се считат за допустими);
Дали се използва с търговска цел (например можеш да пишеш фен фикция по „Star Wars“, но не можеш да я продаваш);
Колко трансформирано е новото произведение спрямо оригинала.
Компании като Meta също са използвали аргумента за „честна употреба“, за да защитят обучението на своите модели с авторски защитени произведения. Преди решението тази седмица обаче беше неясно как ще се произнесат съдилищата.
В конкретния случай Bartz срещу Anthropic, групата автори също оспорва начина, по който Anthropic е придобила и съхранявала техните произведения. Според иска, Anthropic се е стремяла да създаде „централна библиотека“ с „всички книги в света“, която да пази „завинаги“. Милиони от тези книги са били незаконно свалени от пиратски сайтове, което е недвусмислено противозаконно.
Въпреки че съдията прие, че използването на тези материали за обучение попада под „честна употреба“, съдът ще проведе отделен процес по въпроса за т.нар. „централна библиотека“ на Anthropic.



Post Comment