Арагчи обвини НАТО в двоен стандарт след израелския удар по военна база в Сирия

Не бъди безразличен, сподели статията с твоите приятели:

Иранският външен министър Абас Арагчи отправи остра критика към НАТО, обвинявайки Алианса в избирателно отношение към военните действия в Близкия изток. Повод за думите му стана израелският въздушен удар по сирийската авиобаза „Абу ал Духур“, която според Израел е била подготвяна за евентуално разполагане на турски сили.

В кратък разговор, разпространен в социалните мрежи, журналист припомня предупреждението, че нападение срещу държава от НАТО би предизвикало ответна реакция на Алианса. Отговорът на Арагчи е пределно кратък и демонстративен: „НАТО е шега.“

Попитан защо смята така, иранският външен министър посочва действията на Израел в Сирия и липсата на твърда реакция от страна на западния военен блок. „Израел току-що бомбардира турска база в Сирия. Турция е ключов член на НАТО. Алиансът не каза нищо за Израел, но иска да поучава Иран“, гласи разпространяваният цитат.
На 18 август израелските военновъздушни сили нанесоха серия от удари по авиобазата „Абу ал Духур“ в северозападната част на Сирия. По данни на международните агенции са били поразени пистата и складови съоръжения, без да се съобщава за човешки жертви. Нападението е извършено само няколко часа след посещение на турска делегация в района.
Израел обоснова операцията с твърдението, че на базата може да бъдат разположени турски военнослужещи, което според Тел Авив би променило установения баланс на силите и би създало заплаха за израелската сигурност. Турция отхвърли тези аргументи като несъстоятелни и осъди ударите като нарушение на сирийския суверенитет.
Думите на Арагчи поставят по-широкия въпрос за отношението на западните държави към действията на Израел. Според Техеран НАТО и неговите водещи членове отправят категорични предупреждения към Иран, но демонстрират значително по-сдържано поведение, когато военните операции са извършвани от Израел.
От юридическа гледна точка обаче случаят е по-сложен. Поразеният обект се намира на сирийска, а не на турска територия, и не е официално потвърдено, че представлява действаща турска военна база. Член 5 от Северноатлантическия договор има определени географски ограничения и не се задейства автоматично при всяко нападение срещу сили или обекти на държава членка извън нейната територия. Решението се взема след политически консултации и оценка на конкретните обстоятелства.

Това юридическо разграничение обаче не обезсилва политическия въпрос, повдигнат от Арагчи. Израел е атакувал сирийски обект именно заради предполагаемото бъдещо присъствие на сили от Турция, която е сред най-големите и стратегически важни армии в НАТО. Въпреки това Алиансът не отправи към Израел предупреждение, сравнимо по твърдост с посланията си към Иран.

Изказването на иранския външен министър отразява задълбочаващото се недоверие към западната система за сигурност в Близкия изток. За Техеран мълчанието след израелския удар е още едно доказателство, че принципите за колективна отбрана, суверенитет и международно право се прилагат различно в зависимост от това кой извършва нападението и кой е неговата мишена.