Бащата на Сияна изпрати открито писмо до bTV: Подходът на г-жа Цветанка Ризова показва тежка липса на професионализъм 06/01/2026 15:59 FacebookvibermessengertwitterСподели бащата сияна изпрати открито писмо btv подходът цветанка ризова показва тежка липса професионализъмНиколай Попов настоя за право на отговор и изрази съмнения за конфликт на интереси около гостуването на вещото лице по делото Станимир Карапетков Николай Попов, баща на 12-годишната Сияна, загинала при катастрофа край Луковит, изпрати открито писмо до bTV, в което изразява сериозни критики към водещата Цветанка Ризова и нейното поведение по време на предаването „Лице в лице“. Повод за писмото е гостуването на Станимир Карапетков – председател на Съюза на независимите автотехнически експерти и назначен за вещо лице по делото за смъртта на момичето. Попов дълго твърди, че има свързаност между Карапетков и новия адвокат на шофьора на камиона – Явор Нотев, и изразява опасения за конфликт на интереси. В писмото си Попов посочва: „Подходът на г-жа Цветанка Ризова показва тежка липса на професионализъм, както и наличие на зависимости, несъвместими с журналистическата етика.“ Той уточни, че по време на гостуването на Карапетков експертът демонстрирал емоционално поведение и направил редица неверни твърдения, включително пряко засегнал Попов. Ето какво още написа бащата на Сияна: „До БТВ Медия Груп Открито писмо От Николай Попов Уважаеми г-н Директор, На 17.10.25 год. в предаването „Лице в лице“, с водещ г-жа Цветанка Ризова, гостува вещото лице по делото „Сияна“ – Станимир Карапетков. В рамките на участието си той демонстрира емоционално поведение и направи редица неверни твърдения, свързани с делото, като пряко засегна и моето име. Въпреки че многократно възразих публично, не ми беше предоставено право на отговор от страна на водещата. Публично известен факт е, че г-жа Ризова е в близки, приятелски отношения със Станимир Карапетков. По информация от различни източници тя е и негов медиен съветник. Това поражда сериозни съмнения за конфликт на интереси. Смятам, че темата е изключително сериозна и подходът на г-жа Ризова показва тежка липса на професионализъм, както и наличие на зависимости, несъвместими с журналистическата етика. Присъединявам се към хилядите българи, които публично изразяват неодобрение към нейното поведение в ефир. Държа изрично да заявя, че искането ми за право на отговор произтича от дълбокото ми желание за справедливост и за установяване на обективната истина. Също така, от различни източници научавам, че по настояване на г-жа Ризова не съм бил допускан и до участие в други предавания във Вашия ефир. Това, по мое убеждение, преминава всички граници на журналистическата етика и плурализма на мнения. Моля да обърнете специално внимание на дейността и поведението на водещата г-жа Цветанка Ризова. Желая право на отговор, който ми дължите. С уважение, Николай Попов“ Преди две седмици бащата на Сияна отново отправи публичен въпрос към журналистическата общност, питайки дали умишлено му се отказва трибуна да говори срещу Карапетков, по молба на експерта: „Питам. Не твърдя. Ако това е вярно – това журналистика ли е? Или се нарича по друг начин: автоцензура, конфликт на интереси, защита на експертиза или удобна тишина? Става дума за: загинало дете, обществено значимо съдебно дело, системен проблем с безопасността и правосъдието. В такива случаи журналистиката би трябвало да търси истината, а не да избира кой има право да говори и кой – не. Ако не е вярно – ще се радвам на ясен и публичен отговор. Ако е вярно – обществото има право да знае. Мълчанието също е позиция.“
Николай Попов, баща на 12-годишната Сияна, загинала при катастрофа край Луковит, изпрати открито писмо до bTV, в което изразява сериозни критики към водещата Цветанка Ризова и нейното поведение по време на предаването „Лице в лице“.
Повод за писмото е гостуването на Станимир Карапетков – председател на Съюза на независимите автотехнически експерти и назначен за вещо лице по делото за смъртта на момичето.
Попов дълго твърди, че има свързаност между Карапетков и новия адвокат на шофьора на камиона – Явор Нотев, и изразява опасения за конфликт на интереси.
В писмото си Попов посочва:
„Подходът на г-жа Цветанка Ризова показва тежка липса на професионализъм, както и наличие на зависимости, несъвместими с журналистическата етика.“
Той уточни, че по време на гостуването на Карапетков експертът демонстрирал емоционално поведение и направил редица неверни твърдения, включително пряко засегнал Попов.
Ето какво още написа бащата на Сияна:
„До БТВ Медия Груп
Открито писмо
От Николай Попов
Уважаеми г-н Директор,
На 17.10.25 год. в предаването „Лице в лице“, с водещ г-жа Цветанка Ризова, гостува вещото лице по делото „Сияна“ – Станимир Карапетков. В рамките на участието си той демонстрира емоционално поведение и направи редица неверни твърдения, свързани с делото, като пряко засегна и моето име.
Въпреки че многократно възразих публично, не ми беше предоставено право на отговор от страна на водещата.
Публично известен факт е, че г-жа Ризова е в близки, приятелски отношения със Станимир Карапетков. По информация от различни източници тя е и негов медиен съветник. Това поражда сериозни съмнения за конфликт на интереси.
Смятам, че темата е изключително сериозна и подходът на г-жа Ризова показва тежка липса на професионализъм, както и наличие на зависимости, несъвместими с журналистическата етика. Присъединявам се към хилядите българи, които публично изразяват неодобрение към нейното поведение в ефир.
Държа изрично да заявя, че искането ми за право на отговор произтича от дълбокото ми желание за справедливост и за установяване на обективната истина.
Също така, от различни източници научавам, че по настояване на г-жа Ризова не съм бил допускан и до участие в други предавания във Вашия ефир. Това, по мое убеждение, преминава всички граници на журналистическата етика и плурализма на мнения.
Моля да обърнете специално внимание на дейността и поведението на водещата г-жа Цветанка Ризова.
Желая право на отговор, който ми дължите.
С уважение,
Николай Попов“
Преди две седмици бащата на Сияна отново отправи публичен въпрос към журналистическата общност, питайки дали умишлено му се отказва трибуна да говори срещу Карапетков, по молба на експерта:
„Питам. Не твърдя. Ако това е вярно – това журналистика ли е? Или се нарича по друг начин: автоцензура, конфликт на интереси, защита на експертиза или удобна тишина?
Става дума за: загинало дете, обществено значимо съдебно дело, системен проблем с безопасността и правосъдието.
В такива случаи журналистиката би трябвало да търси истината, а не да избира кой има право да говори и кой – не.
Ако не е вярно – ще се радвам на ясен и публичен отговор.
Ако е вярно – обществото има право да знае. Мълчанието също е позиция.“



Post Comment