Безочие! Наглите вериги, които обират българите пищят срещу „справедливата цена“
При изчислението на показателя се изпускат важни фактори, смятат от Сдружението за модерна търговия.
Сдружението за модерна търговия с резерви за предложената Методика за определяне на „справедлива стойност“
Според търговци на дребно, би трябвало да се отчита и сезонността на част от стоките
Голяма част от големите търговски вериги у нас – тези, влизащи в Сдружението за модерна търговия (“Кауфланд България”, “Лидл България”, Билла България” и др.), се оказа, че имат доста резерви и забележки по отношение на предложената Методика за определяне на “справедлива стойност”, която е изготвена от Министерството на икономиката, инвестициите и индустрията (МИИИ) във връзка с текстове от Закона за защита на потребителите.
“В пазарната икономика стойността не е статична величина, която може да бъде изчислена по административен път чрез механична сума от разходи и външни индекси. Методиката изцяло изключва страната на търсенето – тя не съдържа нито една променлива, отразяваща ценовата еластичност, потребителските предпочитания, сезонността на реколтата, локалния дефицит или наличностите на склад. Да се нарече административно изчислена по формула стойност “Справедлива пазарна стойност”, докато същевременно се игнорира механизмът на пазара, би било груба грешка”, се казва в становището на Сдружението за модерна търговия.
От там се аргументират, че през последните години се наблюдава трайно свиване на местното производство в ключови сектори на селското стопанство и хранително-вкусовата промишленост. Същевременно нарастването на разполагаемите доходи на домакинствата поддържа силно потребителско търсене, което се покрива от нарастващ внос. “В една нетна вносителка и растяща икономика цените се определят на маржа от паритета на вноса (включващ логистични разходи, транспортни застраховки, валутни хеджирания и др.), а не от цените на едро на свиващия се вътрешен пазар”, смятат от Сдружение за модерна търговия.
Припомняме, че МИИИ публикува на 7 август за обществено обсъждане проект на Методика за определяне на справедлива стойност на основни хранителни продукти, като срокът за обсъждане изтича на 7 септември. Както коментираха тогава от министерството, методиката има за цел да създаде единен, прозрачен и възпроизводим механизъм за определяне на индикативна справедлива стойност, която да служи като ориентир за потребителите. Целта е тя да даде максимална прозрачност и предвидимост, като не представлява механизъм за административно определяне на цени и не нарушава принципите на свободната пазарна икономика и конкуренция.
Създаването на въпросната методика и въвеждането на “справедлива стойност” дойде след значителното увеличение на цените на дребно, особено на хранителните стоки. Фактически целта е гражданите да имат ориентир каква е “справедливата”, или “нормална” цена на определени видове стоки и така да преценят в кои магазини да пазаруват. А от друга страна, (значително) по-високите цени на някои хранителни стоки, ще бъдат “сигнал” за проверка от различни институции, на първо място от Комисията за защита на потребителите.
След изтичане на срока за обсъждане на методиката за определяне на “справедлива стойност”, предстои да видим дали и кои аргументи са взети предвид от държавните органи – и дали интересът на потребителите действително е защитен.
Отговорът на Министерството на икономиката, инвестициите и индустрията
Справедливата стойност“ е ориентир, а не задължителна величина
От Министерството на икономиката, инвестициите индустрията смятат, че Методиката за определяне на “справедлива стойност” ще бъде полезна. На запитване за коментар на изразеното становище от Сдружението за модерна търговия, от икономическото министерство за в-к “Труд” коментираха мнението на Сдружението.
“Проектът е разработен в изпълнение на последните изменения в Закона за защита на потребителите, с които беше въведено понятието “справедлива стойност” и беше създадена нормативна основа за приемането на единен подход за нейното определяне.
Методиката има за цел да създаде единен, прозрачен и възпроизводим механизъм за определяне на индикативна справедлива стойност, която да служи като ориентир за потребителите. Тя ще даде максимална прозрачност и предвидимост, като не представлява механизъм за административно определяне на цени и не нарушава принципите на свободната пазарна икономика и конкуренция.
Предлага се подход, който ще даде по-голяма прозрачност при ценообразуването и различните пазарни изменения. Това е първият, но не единствен подход в посока по-ясно разбиране на формирането на надценките по цялата верига. Въвеждането на справедливата стойност има за цел да даде ориентир за цената на базовата потребителска необходимост. Справедливата стойност е ориентир, а не задължителна величина.
Методиката не води до санкции
Методиката сама по себе си не води до санкции. Справедливата стойност има за цел бъде референтен икономически показател, използван за оценка на пазарното поведение, превишаването на който само по себе си не представлява нарушение, а основание за извършване на анализ и изследване на пазарните тенденции.
Мярката ще се прилага за търговци на дребно с годишен оборот над 25 млн. евро. Методиката следва да бъде инструмент, който да дава по-ясна картина както на потребителите, така и на производителите за развитието на цените по веригата. Целта е да се повиши прозрачността и да се подпомогне осветляването на икономическите процеси, без да се нарушава свободното функциониране на пазара.
Министерството на икономиката, инвестициите и индустрията ще продължи диалога с бизнеса, производителите и останалите заинтересовани страни с цел Методиката да бъде максимално ясна, обективна и практически приложима, като едновременно с това допринася за по-висока прозрачност на пазара и по-добра защита на потребителите.”
Post Comment