Богомил Бонев: Гюров и Кандев трябва незабавно да се разграничат от ППДБ, ако искат въобще да участват в избори, без да ги считат за представители на педофилската петроханска престъпна секта

Бившият вътрешен министър Богомил Бонев излезе с изключително остър политически коментар по повод Андрей Гюров, Георги Кандев, ПП-ДБ и продължаващите обществени спорове около случая „Петрохан“.

В публикация във Facebook Бонев заявява, че според него Гюров и Кандев трябва незабавно да се разграничат от ПП-ДБ, ако възнамеряват да участват в избори и не искат върху тях да тегнат политическите обвинения, свързвани от техни критици със случая „Петрохан“.

„Гюров и Кандев трябва незабавно да се разграничат от ППДБ, ако искат въобще да участват в избори“, пише Бонев, като използва изключително тежки определения по адрес на хората и средата около Ивайло Калушев.

Бонев стига още по-далеч, като заявява, че според неговата политическа оценка всеки бъдещ вот за Гюров и Кандев би следвало да се разглежда и през призмата на отношенията им с ПП-ДБ и на обвиненията, отправяни публично във връзка със случая.

Думите му идват на фона на серия публикации през последните месеци, в които различни медии и коментатори твърдят, че представители или хора, свързвани с ПП-ДБ, са имали контакти с Ивайло Калушев или с хора от кръга около хижа „Петрохан“. Част от тези публикации съдържат и твърдения конкретно за Андрей Гюров и Георги Кандев.

В отделни медийни материали са публикувани и твърдения за намерени записи, контакти и връзки между лица от политическия и неправителствения сектор и хора около Калушев. Значителна част от информацията обаче се основава на журналистически разследвания, неназовани източници и политически коментари, поради което конкретните обвинения срещу отделни лица не следва да се представят като установени факти без официални доказателства или съдебни решения.

Именно на този фон публикацията на Богомил Бонев поставя въпроса вече не само за евентуални лични контакти и институционални действия, а за политическата отговорност и необходимостта Гюров и Кандев ясно да заявят позицията си.

Тезата на Бонев е категорична: според него мълчанието или липсата на ясно разграничаване ще позволяват на политическите им противници да продължават да свързват имената им с „Петрохан“.

Дали подобна политическа връзка действително съществува и каква е била ролята на конкретни лица остава въпрос, който трябва да бъде установяван чрез доказателства и официалното разследване, а не чрез политически квалификации. Но след последните публикации е очевидно, че темата „Петрохан“ продължава да се превръща в сериозен политически казус и вероятно ще присъства и в предстоящите предизборни спорове.