Браво! БНР отстрани наглия си програмен директор, спрял интервю с Митрофанова
Изненадващо управата на БНР е взела решение за закриване на програмната дирекция на радиото. Членовете на УС са го гласували на 7 март тази година, алармира в четвъртък уволненият програмен директор на медията Даниела Късовска. Тя е изпратила и сигнал до Съвета за електронни медии по казуса.
Наказателна акция?
Това е наказателна акция, заради решението на Програмния съвет свързано с неизлъченото интервюто с руския посланик Елеонора Митрофанова през декември и моята роля като председател на Програмния съвет на БНР.
В средата на декември миналата година стана ясно, че програмният съвет на БНР е забранил излъчването на интервю с руския посланик у нас Елеонора Митрофанова. Информацията тогава разпространи в пост в социалните мрежи водещият на предаването „Политически некоректно“ Петър Волгин. Интервюто с Митрофанова трябваше да се излъчи в събота. То съвпадна с демонтажа на паметника на съветската армия, срещу което посолството възразява.
Пълна секретност
„На 7-ми март 2024г. изненадващо беше прието решение на УС на БНР за закриване на Програмна дирекция на БНР. Към този момент служителителите на БНР – нито тези от закритата Програмна дирекция, нито останалите – по никакъв начин не са информирани от генералния директор за причините, поради които е закрита една от ключовите дирекции на БНР, свързана с основната дейност на обществената медия – създаването на програми и съдържание“, се казва още в сигнала.
На вниманието на СЕМ се посочва, че със закриването на Програмна дирекция и на поста на програмния директор се цели и отслабване на ролята на Програмния съвет като гарант за редакционната независимост на БНР.
„Именно Програмният съвет се произнася по казуси, свързани със спазване на редакционните стандарти, както в случая с интервюто с г-жа Митрофанова, така и в други случаи, които през последните 2 години са документирани по съответния ред . Един от тях, придобил публична известност, е позицията на Програмния съвет по случая с непроверена информация за кораба “Царевна” в началото на април 2022 г., с ясна констатация, че са нарушени професионалните стандарти“, уточнява Късовска.
Как ще се гарантира редакционна независимост?
Как без Програмна дирекция и с дейност на Програмния съвет поставена под много въпросителни ще се гарантира редакционната независимост на програмите и ненамеса на административните ръководители в програмното съдържание, което е описано като условие в лицензията на БНР?, се пита риторично в сигнала до СЕМ.
И още въпроси
В сигнала има още въпроси, като решението на УС на БНР за закриване на Програмна дирекция поставя множество въпроси, сред които действало ли е ръководството на БНР под външен натиск и ако това е така, чий е този натиск?
Позволило ли е външна намеса под формата на наказателна акция, заради решението на Програмния съвет, в резултат на което не беше излъчено записаното интервю с посланика на Руската федерация Елеонора Митрофанова?
Предприема ли репресивни действия срещу програмния директор и цялата Програмна дирекция с цел да бъде маргинализирана и унищожена саморегулацията на медията и така да бъде прикрит отказа от упражняване на редакционен контрол в БНР и неспособността на ръководството да се справи с този проблем?
Представлява ли това действие SLAPP и ако това е така, какви действия би предприел СЕМ като регулаторен орган спрямо адресатите?
Post Comment