Еврото ни „пази“ от руското влияние… ама Фицо от еврозоната ни блокира – как така?
Еврото – щит срещу руското влияние или алиби за политическа несъстоятелност?
В последните дни официозните медии отново запяха в хор за еврото – този път с нова опорна точка: приемането на еврото ще ни предпазело от руското влияние. Аргументът звучи категорично и дори патриотично, ако не беше в пълно противоречие със самата действителност.
В същите тези медии, с почти истеричен патос, се предупреждава, че словашкият премиер Роберт Фицо – наричан “слуга на Путин” – можел да блокира българския път към еврозоната. Никой от водещите журналисти, които иначе с охота задават “неудобни” въпроси на неудобните политици, не се запита нещо съвсем очевидно: ако еврото пази от руско влияние, как тогава Словакия, която е в еврозоната от години, има премиер с проруски позиции?
Този логически абсурд не само че не се отбелязва, ами се натрапва като аксиома. И не става дума само за лоша аргументация – тук имаме фрапантен пример за интелектуална нечестност, която обижда публиката и принизява политическия дебат до ниво на куха пропаганда.
Еврозоната не е политически детектор на лоялност. В нея членуват страни с най-различни външнополитически нагласи. Да се внушава, че общата валута автоматично решава вътрешнополитически, икономически или геополитически проблеми, е не просто подвеждащо – то е опасно.
Когато такива елементарни манипулации се поднасят като “анализ”, остава един въпрос: не ни ли смятат за твърде глупави? Или просто са сигурни, че вече не задаваме въпроси.
Post Comment