Ген. от резерва Калчо Танев: Не сме примати, за да летим на тия допотопни тенекии F-16
Румъния се погрижи за своите военни, докато България ги остави сами – това е една от най-силните оценки, които генерал от резерва Калчо Танев дава за прехода в българската армия. Неговият дългогодишен опит – от пилот в бойната авиация до висши командни длъжности и аташе по отбраната в Киев – придава тежест на тези думи и ги превръща не просто в мнение, а в предупреждение.
Роден през 1950 г. в Бургас, Танев преминава през елитното военновъздушно образование в Долна Митрополия и завършва две съветски академии, включително генералщабна. Кариерата му е тясно свързана с противовъздушната отбрана и военновъздушните сили, както и с Генералния щаб. Този професионален път му дава възможност да наблюдава отблизо както силните страни на българската армия в миналото, така и грешките, допуснати по време на реформите след края на Студената война.
Според него един от най-сериозните проблеми е липсата на стратегическо мислене. В разговори с украински военни по време на мандата му в Киев, той открито ги съветва да не следват българския модел на съкращения. Вместо това им посочва Румъния като пример за държавнически подход. Там, по думите му, реформите са били съпътствани от грижа към хората – офицерите не са били изоставени, а са получили подкрепа за адаптация към цивилния живот. В България, обратно, съкращенията са извършени без план за бъдещето на тези хора, което води до социални и морални последици.
Танев прави и важни сравнения с други държави. Той си спомня посещение на турска военна делегация през 1993 г., когато висш турски офицер подчертава, че реформите в тяхната армия са част от план, изготвен още през 50-те години. Това, според генерала, е ключовият урок – развитието на въоръжените сили изисква дългосрочна визия, която надхвърля политическите цикли. В България обаче всяко ново правителство започва „отначало“, което подкопава последователността и ефективността.
В спомените си от службата през 70-те години Танев описва и техническите и организационни предимства на тогавашната авиация. Самолетите МиГ-23, с които България се превъоръжава, са били особено подходящи за региона – способни да летят на ниска височина с висока скорост и да избягват вражеските радари. По това време българската авиация дори превъзхожда тази на съседни държави като Турция и Гърция.
Сравнението със съвременността обаче е рязко. Генералът критикува избора на самолети F-16, които според него са остарели и неподходящи. Оценката му е крайна, но показва дълбоко недоверие към начина, по който се вземат решения в отбраната. За него това не е просто технически въпрос, а въпрос на национална сигурност и отговорност към обществото.
Особено показателни са наблюденията му върху разликите между съветската и западната военна техника. Според него руските машини са проектирани с по-голям запас от устойчивост, което позволява известна гъвкавост при експлоатация. Западната техника, обратно, изисква стриктно спазване на параметрите, без място за отклонения. Именно това, по думите му, е довело до инцидента със самолета „Спартан“, който аварира при кацане в условия извън допустимите.
Не по-малко важен е и въпросът за ресурсите. В миналото, казва Танев, авиацията не е страдала от недостиг на гориво, резервни части или боеприпаси. Всичко необходимо е било осигурено, което е позволявало високо ниво на подготовка и бойна готовност. Командирите не са имали оправдания – но и не са имали нужда от такива. Днес ситуацията е различна, а компромисите с готовността стават все по-очевидни.
Историята и оценките на генерал Калчо Танев очертават по-широк проблем – липсата на последователност, грижа и стратегическо мислене в българската отбрана. В контраст с примери като Румъния и Турция, България изглежда като държава, която не успява да защити нито хората си, нито дългосрочните си интереси. И именно в това се крие най-сериозното предупреждение – че армията не е просто техника и структури, а преди всичко хора, за които държавата носи отговорност.
Заглавието е на редакцията, снимката е обработена с AI



Post Comment