Изкуственият интелект убива Wikipedia | it.dir.bg
Wikipedia често е описвана като „последният добър уебсайт“ в един интернет, все по-залят от токсични социални мрежи и съдържание, генерирано от AI. Но изглежда, че дори онлайн енциклопедията не е напълно имунизирана срещу по-широките тенденции — посещенията от хора са намалели с 8% спрямо миналата година, според нова публикация в блога на Маршал Милър от Фондацията „Уикимедия“.
Фондацията работи активно, за да разграничава човешкия трафик от ботовете, а Милър пише, че този спад, наблюдаван „през последните няколко месеца“, е станал очевиден след актуализация на системите за откриване на ботове. Новите данни показали, че „по-голямата част от необичайно високия трафик през май и юни е идвала от ботове, създадени така, че да избягват засичане.„
Защо трафикът спада?
Милър посочва като основна причина „въздействието на генеративния изкуствен интелект и социалните медии върху начина, по който хората търсят информация“ — особено тъй като „търсачките все по-често използват генеративен AI, за да дават отговори директно на потребителите, вместо да ги препращат към сайтове като нашия,“ и „по-младите поколения търсят информация в социални видео платформи, а не в отворения уеб.„
От Google обаче оспорват твърдението, че техните AI обобщения намаляват трафика към други сайтове.
Ако вярвате в правото си на обективна информация, подкрепете ни.
Вашето дарение от всякакъв размер и по всяко време означава много за нас.
Скъпи читатели,
Днес, повече от всякога, независимата журналистика има нужда от вас.
В мисията си да предоставяме обективни, достоверни и навременни новини разчитаме на вашата подкрепа.
Ако вярвате в правото си на обективна информация, подкрепете ни.
Ако вярвате в правото си на обективна информация, подкрепете ни.
Вашето дарение от всякакъв размер и по всяко време означава много за нас.
Скъпи читатели,
Днес, повече от всякога, независимата журналистика има нужда от вас.
В мисията си да предоставяме обективни, достоверни и навременни новини разчитаме на вашата подкрепа.
Ако вярвате в правото си на обективна информация, подкрепете ни.
Post Comment