Лидъл не може да си го позволи и трябва да бъде наказан!

Не бъди безразличен, сподели статията с твоите приятели:

Mоето обяснение за тая странна инициатива на Лидъл. Вероятно някое новоиздигнало се маркетинг мениджърче, завършило в някоя от неолибералните клоаки като Нов Български или Американския в Благоевград, и правило стажове в Берлин, е решило да инжектира личната си политика и пристрастия в корпоративната дейност.

Тоя феномен в Америка се случваше многократно в последните години. „Жилет“, например, имаха реклама, насочена срещу белите мъже, които са над 80% от целевата аудитория на „Жилет“. Били сексисти, имали токсична мъжественост, трябвало да бъдат малко по-женствени и по-гей. А пък „Бъдвайзър“, които са бирата на работническата класа, на реднеците, избраха за рекламно лице травестит и почти фалираха заради това. Историята там беше следната: някаква амбициозна девойка-либералка, американска Лена Бориславова, станала шеф на маркетинга и измислила нова стратегия – трябвало фирменият бранд да се модернизира и либерализира, трябвало да се смени целевата аудитория с по-напредничави и прогресивни хора, а не с разни „селяни“, дето гласуват за Тръмп. Стана голям проблем, Бъдвайзър почти фалира и трябваше набързо да уволнят тяхната Лена Бориславова.

В Лидъл се е получило нещо такова. Целевата демография на Лидъл не са градските либерали. Магазин с по една работеща каса, на която се трупа на дълги опашки пролетариата, мизерен и мрачен интериор, без „био“ секция, с някакви неизвестни марки продукти. И в Германия си имаше репутация на магазина на „работническата класа“, и тук е горе-долу същото. Такива либерални комсомолщини могат да си позволят биоаптеки „Зоя“, джелатерия Савини и някои от тия „Стрийт чефс“, в които брадати младежи продават бургери по 20 лева. Лидъл не може да си го позволи и трябва да бъде наказан.Чергов