Румен Радев: Българските правителства имат ангажимент към Брюксел и забравят за българския народ и българския бизнес! (ВИДЕО)

Българските правителства имат ангажимент към договор, сключен с Европейския съюз, но не трябва да забравяме, че техният най-голям ангажимент е именно към българските граждани. Това коментира пред журналисти в Кричим президентът Румен Радев в отговор на въпрос защо е променил мнението си за референдум, свързан с еврото.

Когато искаш извънреден конвергентен доклад за еврото, а в същото време мерките за защита на покупателната способност на българските граждани и за конкурентоспособността на българския бизнес се свеждат основно до декларации, то тогава напрежението естествено расте сред хората и доверието в управляващите спада. В такъв момент е най-добре и самите управляващи, които претендират, че с въвеждането на еврото защитават интересите на българските граждани, да потърсят тяхната подкрепа, смята държавният глава.

„В такъв момент е най-добре и самите управляващите, които претендират, че със въвеждането на еврото защитават интереса на българските граждани, да потърсят тяхната подкрепа. А защо те се страхуват да го направят, това е друг въпрос. Ако си спомняте, Конституционният съд разгледа друг въпрос с друго съдържание и формулировка. Аз в мой референдум не казвам „за“ или „против“ еврото, а единствено искам хората да се произнесат за готовността и за времевата рамка. И това не могат да го правят само шепа политици и Европейската комисия. Тук трябва да се чуе българският народ“, посочи президентът.

Румен Радев подчерта, че вчера е предложил референдум, а не партия и всичко останало са спекулации, които искат да отдалечат хората от основния дебат. По думите на държавния глава, смяната на националната валута наистина е изключително важен въпрос и той заслужава истински дебат, истински мерки и референдум.

Цялото изявление на държавния глава от днес във видео и синопсис:

Българските правителства имат ангажимент към договор, сключен с ЕС, но техният най-голям ангажимент е към българските граждани. Смяната на националната валута е изключително важен въпрос и заслужава истински дебат, истински мерки и референдум. Обсъждал съм този въпрос с много хора и изложих аргументите си и в предложението за обществено допитване.

Когато се иска извънреден конвергентен доклад за еврото, а в същото време мерките за защита на покупателната способност на българските граждани и за конкурентоспособността на българския бизнес се свеждат основно до декларации, тогава напрежението естествено расте сред хората и доверието в управляващите спада. В такъв момент е най-добре самите управляващи, които претендират, че с въвеждането на еврото защитават интересите на българите и се стремят да намалят напрежението, да потърсят тяхната подкрепа. Защо се страхуват да го направят?

Досега Конституционният съд разгледа друг въпрос, с друго съдържание и формулировка. В референдума, който предлагам, няма въпрос „за“ или „против“ еврото, а искам единствено хората да се произнесат за готовността за неговото приемане и за времевата рамка. Това не могат да го правят само шепа политици и Европейската комисия.

Когато институции с критично ниска легитимност взимат решения по стратегически въпроси за общото ни бъдеще, именно референдумът е изход чрез постигане на консенсус, който се ражда с гласуване. Тогава няма да има напрежение и в чужбина. Разчитам на всички демократични сили, защото ако са истински демократи, следва да уважават най-силния инструмент на демокрацията.

Напълно несъстоятелни са доводите, че обществено допитване за еврото ни отдалечава от Европа. Това, че Полша, Швеция и Дания, които са приели да не въвеждат еврото на този етап, означава ли, че те водят антиевропейска политика? Означава ли, че се отдалечават от ЕС?

Спекулациите за създаване на политическа партия на президента целят да се отклони общественото внимание от референдума. Явно политическите сили се притесняват от това, но аз по никакъв начин не съм отговорен за техните притеснения.