Сенатор от САЩ: ИИ носи полза за шефовете, но не и за работниците
В интервю за Gizmodo сенаторът от Върмонт Бърни Сандърс разкри, че след призива си за използване на изкуствен интелект с цел въвеждане на четиридневна работна седмица, е започнал да разговаря с експерти и изпълнителни директори от технологичния сектор.
Макар че Сандърс отказа да посочи конкретни имена, технологичните лидери, с които разговаря, очевидно са разделени в мненията си. Едната група експерти предупреждава, че ще има „масови загуби на работни места“, докато другата настоява, че ще се създадат нови работни места, дори ако други изчезнат.
„Аз смятам, че това не е като Индустриалната революция„, казва Сандърс пред Gizmodo. „Мисля, че може да бъде много по-сериозно.“
Както отбелязва двукратният кандидат за президент, ИИ вече изглежда ускорява дългогодишното разминаване между растящата производителност на труда и липсата на реални ползи за самите работници. Както казва независимият сенатор, всички тези пари вместо това отиват „в корпорациите и компаниите, които развиват тази технология“ — и според него основната екзистенциална борба трябва да бъде за това ИИ да подпомага, а не да вреди на трудовите права и сигурността на работниците.
„Работниците днес… получават по-малко, и много се страхувам, че почти всички нови ползи от повишената производителност ще отидат при хората на върха, за сметка на трудещите се„, казва Сандърс. „Това много ме тревожи.„
„Освен ако не променим политическата динамика, ползите ще се натрупат при хората на върха, отново за сметка на работниците„, добавя той. „За мен това е най-важният въпрос. Искам работниците да се възползват от тази нова технология, не само елитът.„
Въпреки това, Сандърс вярва, че „ИИ не е нито добро, нито лошо“ — но и „не е научна фантастика„.
„Има много, много осведомени хора… които сериозно се притесняват, че човешките същества няма да могат да контролират технологията„, казва сенаторът, „и че изкуственият интелект в крайна сметка ще доминира в нашето общество.“
Както много преди него, които предричат мрачни сценарии с ИИ, Сандърс вярва, че скоро може да настъпи момент, в който „няма да можем да контролираме“ нововъзникващата технология и че вместо това „тя може да контролира нас„.
„Това е един вид апокалиптичен сценарий„, заключава той, „и има известни опасения за това дори сред най-знаещите хора в индустрията.“
В крайна сметка, позицията на Сандърс по отношение на ИИ не е изненадваща, като се има предвид дългогодишната му реторика в защита на трудовите права.
Това, което го отличава в политизираните дебати около ИИ, не е предпазливият му оптимизъм, а намерението му да държи технологичните директори отговорни, за да не се стигне до масова безработица, за каквато мнозина предупреждават.
Ако вярвате в правото си на обективна информация, подкрепете ни.
Вашето дарение от всякакъв размер и по всяко време означава много за нас.
Скъпи читатели,
Днес, повече от всякога, независимата журналистика има нужда от вас.
В мисията си да предоставяме обективни, достоверни и навременни новини разчитаме на вашата подкрепа.
Ако вярвате в правото си на обективна информация, подкрепете ни.
Ако вярвате в правото си на обективна информация, подкрепете ни.
Вашето дарение от всякакъв размер и по всяко време означава много за нас.
Скъпи читатели,
Днес, повече от всякога, независимата журналистика има нужда от вас.
В мисията си да предоставяме обективни, достоверни и навременни новини разчитаме на вашата подкрепа.
Ако вярвате в правото си на обективна информация, подкрепете ни.
Post Comment