Скандал! ППДБ номинира за „Човек на годината“ бившия директор на 138-мо училище с камерите в тоалентите за „иновации в образованието“
Поредната „изненада“ от лагера на ППДБ взриви социалните мрежи и предизвика бурни реакции. За „Човек на годината“ формацията номинира бившия директор на 138-мо училище за иновации в образованието фигура, около която от месеци се въртят въпроси, съмнения и откровено недоумение.
Според официалната версия номинацията е за „принос към модерното образование, иновативните практики и европейските ценности“. Критиците обаче виждат в този ход не признание за заслуги, а демонстративно затваряне на очите пред натрупани скандали и обществено недоволство. В социалните мрежи вече се пита дали „иновативно“ означава експерименти върху деца, родители и учители без реална отчетност и резултати.
138-мо училище отдавна е рекламирано като витрина на „новото образование“. Реалността, според много родители и преподаватели, е далеч по-прозаична. Говори се за хаос в управлението, спорни проекти, съмнителни приоритети и липса на ясна отговорност. В този контекст номинацията за „Човек на годината“ звучи за мнозина като подигравка.
От ППДБ защитават решението си с аргумента, че „смелите реформи винаги срещат съпротива“. Само че все повече хора си задават въпроса дали става дума за реформи или за идеологически експерименти, платени от всички. Вместо равносметка и поемане на отговорност, обществото получава поредната награда и поредното самопотупване по рамото.
Така номинацията се превърна не в повод за гордост, а в символ на дълбоката пропаст между политическите елити и реалните проблеми в образованието. Докато класните стаи се борят с недостиг на кадри, дисциплина и базови знания, „Човекът на годината“ се оказва част от същия модел, който мнозина вече наричат провал.
В крайна сметка въпросът не е кой кого номинира, а защо обществото отново трябва да приема за „успех“ нещо, което засяга бъдещето на децата и оставя повече въпроси, отколкото отговори.
Post Comment