СКАНДАЛЕН ДОКУМЕНТ! Плевнелиев помилвал жена само ден след нов отказ от вицепрезидента
Бившият вътрешен министър Богомил Бонев публикува остър статус по адрес на бившия президент Росен Плевнелиев, в който припомня случай на президентско помилване от 2015 година. Поводът за публикацията му е участието на Плевнелиев в политическите атаки срещу Илияна Йотова.
„Само защото лекето Плевнелиев реши да се включи в калната кампания срещу Илияна Йотова, ето какво показва още една справка в президентството, която е публична информация“, пише Бонев.
Към публикацията той прилага част от официална справка, озаглавена „Помилване по лично решение на президента“. От документа става ясно, че с Указ №167 от 8 септември 2015 г. президентът е помилвал 37-годишна учителка, осъдена на две последователни наказания лишаване от свобода, съответно осем и седем месеца.
Според посочената информация присъдите са били за продажба и държане на цигари без бандерол през периода 2011-2012 година. При второто престъпление жената е нарушила и изпитателния срок по условното си осъждане за първото нарушение.
Особено внимание предизвиква описаната процедура преди президентското решение.
В справката се посочва, че Комисията по помилването се е произнесла три пъти по случая в периода май-септември 2015 година. Два пъти тя е предложила молбата за помилване да не бъде уважавана, а веднъж производството да бъде прекратено поради липса на нови обстоятелства.
Тогавашният вицепрезидент Маргарита Попова е уважила тези предложения. Според документа на 7 септември 2015 г. тя отново е отказала помилване.
Само ден по-късно обаче следва президентският указ.
„Плевнелиев лично помилва едно осъдено лице, въпреки трикратното отрицателно мнение на комисията, както и на вицето Маргарита Попова“, коментира Бонев.
Именно този контраст е в центъра на атаката му. От една страна, специализираната комисия многократно не намира достатъчно основания за помилване, а вицепрезидентът отказва да го направи. От друга, президентът използва собственото си конституционно правомощие и взема различно решение.
Самото наличие на различно решение на президента не означава автоматично нарушение. Правото на помилване е част от президентските правомощия и конкретният акт следва да се оценява според действащите тогава правила и мотивите по случая. Политическият въпрос обаче, който Бонев поставя, е друг: доколко човек, вземал спорни и различни от препоръките на собствената си комисия решения, може днес да заема ролята на морален съдник на други представители на президентската институция.
„На вниманието на останалите лекета, пишещи се десни“, завършва публикацията си Богомил Бонев.
Случаят от 2015 година вероятно отново ще предизвика въпроси не само за конкретното помилване, но и за начина, по който политиците използват миналото на своите опоненти в настоящите битки. Защото архивите на институциите често се оказват много по-дълготрайни от политическата памет.
Post Comment