Специално включване за розовия планктон

Специално включване за розовия планктон

Върховният съд на САЩ се произнесе по два ключови случая, свързани с правата на родителите и достъпа на деца до медицински процедури за смяна на пола. Основното решение е по делото United States v. Skrmetti (юни 2025), където съдът потвърди забраната на щата Тенеси върху хормонална терапия и блокери на пубертета за непълнолетни.

United States v. Skrmetti (2025)

Тенеси прие закон (SB1), който забранява на лекари да предписват хормони или блокери на пубертета на непълнолетни за целите на смяна на пола.

Законът допуска тези медикаменти само при медицински състояния като преждевременен пубертет или вродени дефекти.

Върховният съд постанови, че законът не нарушава Четиринадесетата поправка и подлежи само на „рационален контрол“, а не на засилен съдебен преглед.

Решението бе прието с 6–3 гласа, като мнозинството подчерта, че класификацията е по възраст и медицинска употреба, а не по пол или транс статус.

Mirabelli v. Bonta (март 2026)

Родители и учители в Калифорния оспориха политики, които задължават училищата да пазят в тайна информация за полова идентичност на учениците, освен ако самите деца не дадат съгласие.

Върховният съд отмени временната забрана на Апелативния съд и постанови, че родителите имат вероятност да спечелят по исковете си за право на религиозна свобода и надлежен процес.

Това означава, че щатът не може да изключва родителите от решенията за полова идентичност на децата им.