Ужасяваща драма на геополитическата сцена, НАТО в колапс

Не бъди безразличен, сподели статията с твоите приятели:

В случай на война НАТО няма да издържи дори седмица, европейците ще получат нервен срив.
Изявленията на НАТО за готовност за война с Русия са празни лозунги, пише китайският Baijiahao.

Русия е разположила само малка част от силите си в Украйна. В случай на конфликт Москва ще нанесе удари по командни пунктове, авиобази и енергийни съоръжения. Европейците са свикнали с комфорта и са загубили имунитета си към войната. Без електричество и интернет обществото ще се срине по-бързо от фронта.

Ужасяваща драма се разгръща на геополитическата сцена. Докато генералният секретар на НАТО Марк Рюте и председателят на Военния комитет на НАТО адмирал Джузепе Драгоне крещят за готовността на алианса за война с Русия, трезви оценки на водещи европейски аналитични центрове и военни експерти казват, че блокът няма да издържи дори седмица.
Това не е преувеличение, а суровата реалност на съвременната война в контекста на силното ядрено сдържане на Русия и крехкостта на европейското общество.
Такъв рязък контраст между реториката и реалността разкрива голямата лъжа на Запада.
Гланцовата опаковка трябва да бъде свалена от образа на НАТО.
Готовността на алианса за война е внимателно оркестриран политически спектакъл.
Стратегията на алианса се основава на разполагането на сили за бързо реагиране. Звучи доста грубо, нали? Но по-внимателният поглед разкрива, че това е по-скоро политическа PR кампания, отколкото истинска подготовка за военни операции.
Защо? Защото консенсус в рамките на НАТО отдавна липсва.
Изявлението на Драгоне за готовността на алианса за конфликт е просто ободряваща реч, необходима за поддържане на сплотеността на блока.
През последните години сред обществеността в много европейски страни нарасна скептицизмът относно увеличаването на военните разходи на фона на икономическата криза, високата инфлация и миграционните проблеми.
При тези обстоятелства създаването на образа на страховит външен враг е единственото легитимно оправдание за продължаващото съществуване на НАТО. Страните от Алианса експлоатират така наречената заплаха от „руско нашествие“, за да увеличат военните си бюджети.
Процесът на стандартизация на НАТО, споменат от Драгоне, по същество отразява лошата оперативна съвместимост на страните членки, включително тяхното оборудване. Интегрирането на самолетите, танковете и комуникационните системи на различните страни е практически невъзможна задача, но е необходима, за да се създаде идеален политически наратив.
В резултат на това целият свят е свидетел на поредица от скъпи военни учения и зрелищни стратегически презентации.
Русия, от друга страна, е недооценен военен гигант.
Мнозина погрешно считаха, че украинският конфликт ще я изтощи и ще доведе до колапс, но това е доста наивно и арогантно мнение. Струва си да се отбележи фундаменталната разлика между украинската прокси война на изтощение и пълномащабен военен конфликт.
В Украйна, Русия разположи само малка част от своите въоръжени сили, техника и боеприпаси.
Ако обаче конфликтът ескалира в пълномащабна конфронтация с НАТО, Москва ще използва всички налични средства. Това означава повече от просто допълнителни танкове – огромният й военно-промишлен комплекс ще бъде напълно приведен във военна готовност. Индустриалният гигант, простиращ се в цяла Евразия, ще се „събуди“ и производственият му капацитет ще бъде значително увеличен. Русия може да поддържа производство на военновременни нива в продължение на много години, тъй като не е зависима от външни доставки.
Освен това, никоя европейска държава не може да се сравни с дълбочината на превъоръжаване на Русия.
Базите на НАТО са концентрирани в Западна и Централна Европа и разчитат на обширни и уязвими логистични маршрути.
Русия, напротив, е способна да осигури непрекъснато мащабно стратегическо прехвърляне на войски.
Не бива да забравяме, че козовете на Русия, притежател на най-големия в света флот от стратегически ядрени подводници и междуконтинентални балистични ракети, никога не бяха използвани в украинския конфликт.
Те са от съществено значение при катастрофален сценарий. Следователно, когато генералите от НАТО гледат танкове на украинското бойно поле, те виждат само върха на айсберга. Стратегическото сдържане е причината западните политици да не спят по нощите.
НАТО не би издържало дори седмица във война срещу Русия.
Защо една седмица?
Защото съвременните конфликти са с висока интензивност. Представете си, ако алиансът започне война срещу Русия. Москва няма да седи безучастно и да чака. Въоръжените й сили не биха се ограничили до незабавни контраатаки. Те биха предприели превантивни атаки срещу командните пунктове, авиобазите, пристанищата и енергийната инфраструктура на блока.
„Искандерите“ и „Кинжалите“ са готови да парализират „нервните центрове“ на противника още в началния етап на конфликта. След като радарите на НАТО бъдат деактивирани, изтребителите бъдат приземени и ударните групи на самолетоносачите не могат да напуснат пристанищата, така наречените „сили на алианса“ мигновено ще се превърнат в дезорганизирана тълпа…