В САЩ вече гледат на протестите срещу AI центровете като на „антитехнологичен екстремизъм“
Властите в САЩ започват да разглеждат протестите срещу изграждането на центрове за данни и по-широката критика към изкуствения интелект като възможни прояви на т.нар. „антитехнологичен екстремизъм“. Това става ясно от над 1000 страници документи на Министерството на вътрешната сигурност на САЩ, ФБР и междуведомствени центрове за обмен на разузнавателна информация, цитирани в материала. Най-проблемният момент е, че в тези документи границата между реална заплаха, гражданско недоволство и напълно мирен протест изглежда опасно размита.
Темата е особено чувствителна, защото центровете за данни се превръщат в една от най-важните инфраструктури на новата AI икономика. Те са необходими за обучението и работата на големи модели с изкуствен интелект, облачни услуги и корпоративни платформи, но същевременно пораждат все повече напрежение в местните общности. Причините са различни – огромно потребление на електроенергия, натиск върху водните ресурси, шум, промяна на цели райони и усещане, че местните жители плащат цената за технологичен бум, от който не винаги печелят пряко.
Според докладите технологиите за изкуствен интелект могат през следващите пет години да провокират мащабни протести, граждански безредици и дори „насилствена антитехнологична екстремистка дейност„.
Проблемът е, че самият термин не е ясно дефиниран в публично достъпните наръчници на DHS или ФБР за вътрешен екстремизъм. Така под подозрение могат да попаднат не само хора, които планират реални атаки или саботажи, но и активисти, които снимат обект, наблюдават строителна площадка или участват в обществено обсъждане.
Особено показателен е фактът, че според проекта Data Center Watch стотици организации в 42 американски щата вече се опитват да спрат или ограничат изграждането на центрове за данни в свои градове и окръзи. На някои места полицията е извеждала или арестувала оратори, критикуващи подобни проекти. Това поставя въпроса докъде стига легитимната защита на критична инфраструктура и откъде започва притискането на гражданската активност.
Юристи предупреждават, че подобен подход може да създаде опасен прецедент – силни убеждения, критика към технологични корпорации или участие в протест да бъдат тълкувани като потенциална стъпка към насилие.
В САЩ вътрешният тероризъм не е самостоятелно престъпление, но подобни категории могат да бъдат използвани за наблюдение. Така новата битка около изкуствения интелект вече не е само технологична или икономическа. Тя все повече се превръща и в сблъсък за правото на обществото да задава неудобни въпроси към инфраструктурата, която ще захранва бъдещето.
Ако вярвате в правото си на обективна информация, подкрепете ни.
Вашето дарение от всякакъв размер и по всяко време означава много за нас.
Скъпи читатели,
Днес, повече от всякога, независимата журналистика има нужда от вас.
В мисията си да предоставяме обективни, достоверни и навременни новини разчитаме на вашата подкрепа.
Ако вярвате в правото си на обективна информация, подкрепете ни.
Ако вярвате в правото си на обективна информация, подкрепете ни.
Вашето дарение от всякакъв размер и по всяко време означава много за нас.
Скъпи читатели,
Днес, повече от всякога, независимата журналистика има нужда от вас.
В мисията си да предоставяме обективни, достоверни и навременни новини разчитаме на вашата подкрепа.
Ако вярвате в правото си на обективна информация, подкрепете ни.
Post Comment