ИЗВЪНРЕДНО: Сезираха прокуратурата за престъпленията на Терзиев, Денков, Сандов и Безуханова и връзките им с групата на Калушев
Журналистка е изпратила официален сигнал до Прокуратурата на Република България с искане да бъдат проверени кметът на София Васил Терзиев, депутатът и бивш премиер Николай Денков, бившият министър Борислав Сандов и бизнесдамата Саша Безуханова във връзка с дейността на Ивайло Калушев и хората около него.
Сигналът е адресиран до и.ф. главен прокурор Ваня Стефанова и съдържа искане да се установи дали има данни за престъпления, неправомерно финансиране, злоупотреба с публични средства, неизпълнение на служебни задължения, подпомагане или прикриване на противоправна дейност.
Авторката поставя тежкия въпрос дали институциите са разполагали с достатъчно информация за дейността на групата около Калушев и въпреки това не са предприели необходимите действия.
В документа случаят „Петрохан–Околчица“, завършил с шест жертви, е описан като трагедия, след която трябва да бъде изяснено не само кой носи пряка отговорност, но и кой е подпомагал, финансирал или легитимирал хората около Калушев.
Едно от основните имена в сигнала е Васил Терзиев.
Авторката настоява прокуратурата да установи какви точно са били отношенията между столичния кмет и Ивайло Калушев, колко пъти Терзиев е посещавал хижа „Петрохан“, какво е знаел за дейността на хората там и какви разговори е водил с Калушев.
В сигнала се твърди, че разследващите разполагат с видеозаписи от посещения и нощувки на Терзиев в хижата, както и с декриптирана комуникация между двамата.
Според изложеното в документа в чатове е обсъждан вариант групата, представяща се като „рейнджъри“, да поеме охранителни функции в природен парк „Витоша“.
Посочва се и сума от 300 000 лева, за която според авторката на сигнала Калушев смятал, че е недостатъчна, след което било коментирано търсенето на средства от „друг бюджет“.
Именно тук сигналът поставя въпроса дали евентуално са били обсъждани публични средства и дали служебното положение на столичния кмет е било използвано в полза на групата.
Това са твърдения в подадения сигнал, които прокуратурата тепърва следва да провери.
Втората линия води към Николай Денков.
Авторката иска проверка на обстоятелствата около регистрацията на частното средно училище „Космос“, извършена през юли 2022 г., когато Денков е министър на образованието.
В сигнала се твърди, че впоследствие проверка на Министерството на образованието е установила проблеми с квалификацията на преподаватели, документацията, провеждането на изпити и отсъствията на ученици.
Особено внимание е отделено на 16-годишния Александър, който според документа формално се е водел ученик в училището, но фактически е отсъствал от учебния процес.
Прокуратурата е призована да провери кой е контролирал училището, как са били отчитани отсъствията и дали институциите са реагирали адекватно.
Третото име е Саша Безуханова.
Според сигнала банков анализ показвал две нейни дарения, едното за 31 719 лева през май 2022 г., а другото за 15 971 лева през август 2025 г.
Авторката твърди, че малко след получаването им средствата били превеждани към дружеството „Темпекс“ ЕООД с основание „фактури“.
В документа директно се поставя въпросът какво точно е било плащано с тези пари, имало ли е реални доставки или услуги и каква е причината средствата да бъдат прехвърляни почти незабавно.
Поискана е пълна проверка на фактурите, договорите и движението на средствата.
Сигналът стига и до бившия министър на околната среда Борислав Сандов.
Прокуратурата е призована да установи има ли нарушения при сключването на рамковото споразумение между Министерството на околната среда и водите и „Националната агенция за контрол на защитените територии“, свързвана с Калушев.
Авторката настоява да стане ясно водено ли е разследване срещу длъжностни лица във връзка с това споразумение, има ли привлечени към отговорност и ако няма, защо.
Най-тревожната част от сигнала обаче засяга информацията, която според документа е постъпвала в институциите години преди трагичния край на случая.
Посочени са четири сигнала.
Първият е за евентуални нарушения при рамковото споразумение между МОСВ и организацията на Калушев.
Вторият е от бабата и дядото на 8-годишно дете, които според документа са предупредили институциите, че внукът им може да се намира в опасност.
Третият сигнал съдържал изключително тежки твърдения за сексуални посегателства спрямо малолетни и непълнолетни и наличие на материали с порнографско съдържание.
Четвъртият е от туристи, които твърдели, че са били заплашвани в планината от хора, представящи се като „Петрохански патрул рейнджъри“.
Ако тези сигнали действително са били налични в институциите, централният въпрос вече е неизбежен: какво е било направено след тях?
Авторката настоява прокуратурата да установи дали са били образувани преписки и досъдебни производства, как са приключили те, кой е вземал решенията и на какво основание евентуално е отказвано започването на разследване.
Поставя се и въпросът дали държавни служители са разполагали с информация за потенциален риск за деца и непълнолетни, но въпреки това не са предприели достатъчни действия.
Особено сериозен е и финансовият аспект.
В сигнала се твърди, че през банкови сметки на Ивайло Калушев са преминали близо 4 милиона лева, въпреки че според авторката той не е разполагал с официални трудови доходи, които сами по себе си да обяснят подобен финансов поток.
Затова прокуратурата е призована да проследи произхода на средствата, плащанията от частни лица и компании, евентуалните средства от държавни дружества, договорите, даренията и всички трансфери към свързани лица и фирми.
Искането е проверката да не приключва само с непосредствените участници в случая.
„Моля да бъде извършена проверка, която да установи не само евентуалните преки извършители на престъпления, но и всички лица, които евентуално са подпомагали, улеснявали, прикривали или по друг начин са допринесли за осъществяването или продължаването на противоправна дейност“, се посочва в сигнала.
С други думи, въпросът към прокуратурата вече не е само какво се е случвало около Калушев.
Въпросът е кой е знаел, кой е плащал, кой е отварял врати, кой е подписвал документи и дали някой в държавата е можел да спре случващото се по-рано.
Всички тези обстоятелства тепърва подлежат на проверка. Подаването на сигнал не установява вина на Васил Терзиев, Николай Денков, Борислав Сандов, Саша Безуханова или друго посочено лице.
Отговорът вече е в ръцете на прокуратурата.
Финалът на сигнала е кратък:
„Всеки трябва да си понесе вината за действията и бездействието. Пред Злото трябва да сме безпощадни.“
Post Comment