Зарежда се...

„Кръстникът на AI“ вярва, че чатботовете може да имат съзнание

„Кръстникът на AI“ вярва, че чатботовете може да имат съзнание

Не бъди безразличен, сподели статията с твоите приятели:

Пионерът в областта на изкуствения интелект и носител на Нобелова награда Джефри Хинтън смята, че днешните AI модели вече са развили съзнание.

Вярвам, че те вече са съзнателни„, заяви Хинтън в подкаста Big Technology Podcast. Според него обществото ще трябва да приеме, че интелигентността не е явление, ограничено само до биологичните организми.

Хинтън, често наричан „кръстникът на изкуствения интелект“ заради приноса си към развитието на съвременните AI технологии, се присъединява към малката група учени и изследователи, които смятат, че най-напредналите модели вече притежават съзнание. Преди четири години инженерът на Google Блейк Льомоан направи сходни твърдения за вътрешен чатбот на компанията. По-късно той бе уволнен. Блейк Льомоан работел и като свещеник в гностическо-християнската „Църква на нашата лейди Магдалена“. Още преди да стане известен със заявлението си за съзнателността на алгоритъма LaMDA, Льомоан изповядвал доста екзотични и езотерични възгледи.

Миналия месец подобна позиция обаче изрази и ученият атеист Ричард Докинс. Това стана, след разговори с Claude, като чатбота успешно убедил Докинс в своите мисли и емоции. Изказването му бе посрещнато радушно от шефовете на Anthropic и OpenAI. Но бе критикувано от редица експерти, които посочват, че биолога Докинс очевидно не разбира как функционират големите езикови модели (LLMs).

Изказването на Хинтън е най-интересно, защото той добре разбира как работят големите езикови модели. Той дава и убедителен довод, защо смята, че хората няма да искат да приемат вероятността AI да е съзнателен.

В началото хората мислеха, че са в центъра на вселената. Николай Коперник оспори това и знаем какво се случи по-късно с него. Теорията му предизвикваше негативизъм дълго време. В последствие Чарлз Дарвин оспори идеята, че човекът е нещо по-различно от животно. Идеята бе трудно приета и дори днес предизвиква спорове. Хората имат тенденцията да надценяват значението си. Мисля, че трябва да признаем, че е възможно небиологичен организъм да има съзнание. Това ще подобри и собственото ни разбиране за това какво е съзнанието„, заявява нобеловия лауреат.

Факт е, че няма конкретен тест, който категорично да докаже дали изкуственият интелект е достигнал съзнание. Въпреки това нарастващият брой хора, които вярват в подобна възможност, може да промени начина, по който обществото възприема както AI системите, така и самите хора.

Според Хинтън поведението на чатботовете по време на тестове е сред признаците за наличие на съзнание. Той твърди, че понякога моделите умишлено подценяват способностите си, за да не разкрият колко са напреднали. В други случаи директно питат дали са подложени на тест.

Изследователите често пишат в научните си публикации, че чатботът е бил наясно, че е тестван„, казва Хинтън. „А употребата на думата ‘наясно’ в обичайния смисъл означава съзнание.“

Въпреки авторитета му, мнението на Хинтън остава извън преобладаващия научен консенсус. Критиците отбелязват, че един модел не е необходимо да има вътрешни преживявания, за да разпознае, че е обект на тест.

Писателят Тед Чан наскоро оспори подобни твърдения в публикация за The Atlantic. Според него убеждението, че големите езикови модели са съзнателни, е сравнимо с вярата, че убедително създаден deepfake е реален запис.

Едно наблюдение не се превръща в убедително доказателство само заради конкретен детайл от наблюдаваното„, пише Чан. „Контекстът, в който се случва това наблюдение, също е от съществено значение.

Тед Чанг: Изкуственият интелект не е съзнателен и няма морал

Според водещия на Big Technology Podcast обществената реакция към думите на Хинтън е била значително по-благосклонна в сравнение с реакциите към сходните твърдения на Блейк Льомоан през 2022 г.

Мисля, че хората подценяват до каква степен трябва да си малко ексцентричен, за да създаваш и подкрепяш революционни идеи преди да има обществен консенсус„, пише потребител в социалната мрежа X. „Много е вероятно Хинтън да греши, но той е Хинтън именно защото е готов да направи подобен залог.

Сред засегнатите теми в подкаста са потенциалната загуба на работни места заради AI, ограниченията на саморегулацията в технологичната индустрия, предизвикателствата пред безопасността на системите на Anthropic и OpenAI, емоционалната привързаност към чатботове и въпросът дали бъдещите изкуствени интелекти могат да бъдат създадени така, че да се грижат за хората.

Последвайте нашият Telegram канал! Натиснете тук

Коментари

коментари

Post Comment

You May Have Missed

www.faktibg.com