Кутев: Смесват се позицията на ЕС и позицията на България за Украйна
Антон Кутев коментира спора около позицията на България за войната в Украйна и твърденията, свързани с президента Илияна Йотова и международно изявление по темата.
Според него в публичния дебат се смесват различни неща, включително позиции на Европейския съюз, изявления на международни форуми и действията на българския държавен глава.
Кутев заяви, че позицията, изразена от Кая Калас, представлява обща позиция на Европейския съюз, а не самостоятелна позиция на България.
По думите му спорът около това кой е подписал определена декларация се води некоректно, тъй като в случая става дума за изявление, свързано с европейските институции.
„Президентът не само че не е подписала никаква декларация с този контекст, г-жа Йотова не е присъствала“, заяви Кутев.
Той допълни, че според него българската позиция е била достатъчно ясно представена от държавния глава пред Общото събрание на ООН.
Илияна Йотова представлява България на 81-вата сесия на Общото събрание на ООН в Ню Йорк. В изказването си тя постави акцент върху сигурността в Черно море, международния диалог и необходимостта от изграждане на доверие
Кутев подчерта, че България е член на Европейския съюз и участва в общите европейски позиции, но според него това не означава, че всяко изявление, направено от представител на ЕС, автоматично трябва да се представя като отделно изявление на българския президент.
Владимир Николов също се включи в коментара, като се позова на позицията на Йотова, че Европа не трябва да бъде само наблюдател, а да участва в изграждането на бъдещата архитектура за сигурност и че войната в Украйна няма военно решение.
Кутев призова медиите да разграничават внимателно българската национална позиция от общите позиции на европейските институции.
Според него международната политика не трябва да се представя единствено в черно и бяло, а конкретните формулировки и обстоятелствата, при които са направени, имат значение.
Той отново подчерта, че според информацията, с която разполага, Йотова не е присъствала на заседанието на Съвета за сигурност на ООН, за което се води спорът.
Така основната теза на Кутев е, че в публичния дебат са били смесени различни международни формати и позиции, а действия, които той определя като европейски, са били приписани пряко на българския държавен глава.



Post Comment