Можеше ли бащата на 13-годишното момиче, което срина сектата на Калушев, да спаси Александър, Николай и тримата от Петрохан?
Няколко важни момента от показанията на бащата на 13-годишното момиче, което срина сектата на Ивайло Калушев, повдигат въпроса за това могъл ли е да реагира по-адекватно и по този начин да спаси от екзекуция Николай Златков и 15-годишния Александър Макулев.
Припомняме, че от комплексната експертиза, която беше представена от разследващите в понеделник, стана ясно, че Калушев и Златков са блудствали с 13-годишното момиче, което отвели с кемпера край село Българи. Девойката не се поддава на манипулациите на ламата и разкрива пред баща си истината за онази ужасяваща вечер на 28 януари. От страх да не бъде съден и вкаран в затвора, Калушев слага край на живота си, като преди това убеждава Пламен Статев да убие Дечо Василев, след което да се самоубие. В самоубийство подтиква и Ивайло Иванов-Ивей. А Златков и Маклулев екзекутира в кемпера си под връх Околчица.
Благодарение на показанията на бащата на 13-годишното момиче случаят е разплетен и е възможно да се изготви комплексната задочна експертиза за Калушев и групата му. Но тук изникват и спорни момента.
Родителят е образован човек, архитект, симпатизант на ППДБ. Името му може да бъде открито в списъка със застъпници на партията в Пловдив за предсрочните парламентарни избори през тази година, само два месеца след трагедията.
През февруари месец, когато за първи път името на момичето е публикувано в статия на „168 часа“, са цитирани част от показания на бащата, в които той твърди, че тя възприела екскурзията с Калушев като лагер, на който се забавлявала.
Според експертизата обаче в показанията си родителят твърди, че момичето му е споделила, че се е случило нещо сексуално в къщата в Българи, била под напрежение и искала да се прибере вкъщи. Когато си дошла в София, тя разказала шокираща сцена – Калушев и двете момчета първоначално започват да демонстрират сексуална интимност в нейно присъствие (Калушев с Алекс Макулев), след това ламата насърчава Николай да опипва и целува момичето, карали са я многократно да казва на глас, че иска секс, а след това и Калушев започва да я опипва.
Едва ли има родител, който може да приеме спокойно подобен разказ. В случая по-важното е какво прави той, след като чува разказа на дъщеря си?
Ето и още няколко важни въпроса:
Давал ли е бащата на 13-годишното момиче различни показания?
Защо е позволил на дъщеря си да замине сама с непознати мъже?
Защо, след като тя му е споделила, че се е случило нещо сексуално и му е пратила локация къде е (според данни от експертизата), той не я е прибрал?
Можел ли е бащата да спаси Николай Златков и Александър Макулев, ако е подал сигнал до властите по-рано?
По информация на ПИК първият разговор на родителя с властите се случва едва след оповестената медийно информация за труповете в хижа „Петрохан“. Припомняме, че трагичните събития се разиграват на 1 февруари, а телата са открити на 2 февруари. Дали бащата първи се свързва с полицията или обратно, властите не разкриват, но при всички случаи това е станало най-рано на 2 февруари вечерта.
Родителят обаче два дни по-рано е имал повод да подаде сигнал. Дъщеря му се свързва с него притеснена на 29 януари. Твърди, че се е случило нещо сексуално, дори му праща локация къде се намира. Той обаче не сигнализира полицията, нито отива на място.
Погледнато отстрани, ситуацията изглежда странна. Баща изпраща 13-годишната си дъщеря сама с мъже, които почти не познава. Тя му се обажда, за да му каже, че се е случило нещо сексуално. Дори му праща локация къде се намира. Реакцията на родителя каква е – оставя я още една вечер с Калушев.
На 30 януари момичето се прибира вкъщи. Бащата провежда 2-часов разговор с Калушев, от който разбира, че ламата опитва да го манипулира. Въпреки това не подава сигнал до властите. Същата вечер дъщеря му споделя с подробности от ужасната нощ и блудството както с нея, така и с 15-годишни Александър Макулев. Бащата отново не подава сигнал до властите, въпреки че в този момент и самият Калушев се е притеснявал, че полицията го търси и затова не се е прибрал в хижата в Петрохан.
На следващия ден, 1 февруари, родителят и дъщеря му се срещат с Николай Златков, провеждат разговор, като дори той казва на младежа да избяга от сектата и да спаси Макулев. Въпреки че е имал възможност да спре Златков или да подаде сигнал в полицията, той отново не предприема тази стъпка.
Какви можеше да са събитията, ако бащата се беше обърнал към властите в дните между 29 януари и 1 февруари, може само да предполагаме. Факт е, че смелостта на дъщеря му да разкрие истината срина сектата на Калушев.
Post Comment