Заплатите растат четири пъти по-бързо от икономиката, ама друг път

Нито пък виждаме печалбите на фирмите да се „стопявят“

За пореден път съм изумен как иначе уважавани бизнес фигури в България говорят абсолютен икономически нонсенс. И то в сфери, в които би трябвало да са компетентни.

Четем заглавие в медиите, че “заплатите в България растат четири пъти по-бързо от икономиката”. И подзаглавие “липсата на персонал и растящите заплати стопяват печалбите на фирмите”. Това е ситуацията според г-жа Ирена Жотева, която е партньор в HILL International BG – консултантска компания в областта на човешките ресурси.

И двете твърдения на дамата са грешни. Нито заплатите растат “четири пъти по-бързо от икономиката”, нито виждаме печалбите на фирмите да се “стопявят”. Поне според най-актуалните данни.

Първо, що се касае сравнението между заплати и икономически растеж, очевидно се бъркат номинални и реални стойности. И това е по-фрапантната грешка, защото е нещо доста елементарно. Очевидно е, че когато говори за ръста на икономиката, г-жа Жотева има предвид реалния растеж на БВП, т. е. след отчетен ефект на инфлацията. Очевидно е, защото номиналният растеж на БВП със сигурност не е “четири пъти” по-бавен от ръста на заплатите.

Именно номиналният растеж на БВП е този, който трябва да гледаме в случая, защото и данните за заплатите, които се публикуват от НСИ, също са номинални стойности (и е явно, че те се цитират тук). Просто не е коректно да сравняваме едни стойности, които са коригирани спрямо нивото на инфлация (с дефлатора на БВП) и други, които не са. Иначе получаваме пълна икономическа каша и бомбастични заглавия, които нямат нищо общо с реалността.

Номиналният ръст на БВП през 2025 е 10.7%, а средната заплата се увеличава с 12.0%. Все номинални стойности. Разликата със сигурност не е “четири пъти”, макар и наистина да има по-бърз ръст на заплатите. Но както виждаме, не е нещо драматично.
И подчертавам, че дори това сравнение не е напълно коректно – по принцип е по-точно да се вземат данните по компоненти на БВП, където разходите за заплати фигурират и този компонент да се сравнява с БВП като цяло. Но да кажем, че за “бързо и лесно” сравнение и това е приемливо. Обаче да сравняваме реални и номинални стойности със сигурност не е.

Относно печалбите.

Макроикономическите данни не показват какъвто и да е спад в тях. Най-актуалните данни, по компоненти на добавената (номинална) стойност генерирана в българската икономика, показват, че печалбата на предприятията (нетен оперативен излишък и смесен доход) през 2024 се е увеличила с 4.4% спрямо 2023. Ако пък погледнем по-дългосрочно, виждаме 72% ръст спрямо 2019. За 2025 все още няма данни. Отново – нищо общо с цитираното твърдение.

Важно е да се обръща внимание на такива неща, защото чрез подобни напълно погрешни твърдения се създава напълно погрешно впечатление за състоянието на българската икономика, напълно погрешно впечатление за нейните проблеми и съответно може да се стигне до напълно погрешни икономически политики.

С това се опитвам да кажа, че не ми е целта тук да се заяждам с тази дама. Но е важно да се прави забележка когато се говори нонсенс и този нонсенс да бъде коригиран, защото тези неща (може да) имат последствия.

Например, препоръчването и прокарването на напълно погрешната политика на масов внос на работна ръка от чужбина, особено в някои сектори. Поради въобразен едва ли не апокалиптичен ръст на заплатите който “изпреварва четири пъти” ръста на икономиката и “стопява печалбите”.

Г-жа Ирена Жотева е професионалист в сферата на човешките ресурси, според собственото є професионално описание. Или поне е партньор в такава компания, съответно човек би очаквал да има добро разбиране за икономическите процеси за които става дума тук, особено ако ще ги коментира публично. Явно не.