Защо Гюров не става за президент: тримесечното му управление като премиер показа потресаваща посредственост
Учудвам се, че хора, определящи се като десни, уж не приличат на обичайните глупаци от сектата, а пак тиражират изявления, че Гюров щял да бъде президент, с когото да се гордеят, че с него България щяла да си запази посоката по Европейския път. По Европейския път сравнението между Илияна Йотова и Гюров не е в негова полза. Биографията му включва доста пудра, но нищо наистина реално стойностно. Такова е и краткото му политическо битие. За три месеца като служебен премиер той демонстрира забележителна провинциална посредственост. Каква Европа видяхте в това? Освен проукраински слугинаж, барабар с Надка, които заслужават прокурорското внимание за национално предателство.
Ето един цитат, който съдържа само факти, независимо кой ги е подбрал:
„Този, който присъства на ритуалното убийство на Бойко Борисов в Благоевград, иска подкрепа от симпатизантите на ГЕРБ?! Колко безогледен може да си? Колко нагъл. Колко жалък. Да станеш от банков служител управител на голф-клуб, означава, че или позорно са те изгонили, или такива са ти критериите за кариера.
Да станеш подуправител на БНБ и да не спазиш изискванията за конфликт на интереси, означава, че или си пълен загубеняк или не ти пука за закона.
Да назначиш тръпката си Мартин Бъбаров на високоплатена работа в националната банка е проява на примитивен клиентелизъм и неуважение към институциите.
Да се бръснеш и замяташ сако във видео като начинаещ манекен или пъпчив тиктокър издава дълбоко стаени комплекси и компенсира отсъствието на мъжественост.“
Та, пак помислете, ако свалите розовите очила. С този ли смешник ще се гордеете, ако стане президент.
Post Comment