Финансовата пирамида на ППДБ „БГ Елфи“: Получени 300 хиляди евро от Фонда на фондовете, отчетени като 108 лева
Сериозно разминаване между публично обявени инвестиции и данни, цитирани от Търговския регистър, предизвика въпроси около финансирането на стартъп компанията Vodar и хората зад нея, свързвани с организацията „БГ Елфи“.
Случаят беше представен в разследване на Йордан Мицикулев, публикувано от „Гласове“. В него се твърди, че компанията е получила общо 300 000 евро финансиране, докато отделна сделка за придобиване на дружествен дял е отразена в Търговския регистър със стойност едва 108 лева.
Според публикацията зад Vodar стоят Карина Карагаева и Петко Петков, като двамата са свързвани с „БГ Елфи“. Компанията разработва приложение, насочено към ментална подготовка в тениса.
Именно финансирането на проекта обаче се превръща в центъра на спора.
В публикацията се посочва, че според публично представяна информация Vodar е получила финансиране от 300 000 евро. В същото време данни от платформата Crunchbase, цитирани в разследването, показват инвестиция от New Vision 3 в размер на 275 000 евро срещу 9,52% участие.
Тук идва и най-същественият въпрос.
Според автора на разследването в Търговския регистър прехвърлянето на съответния дружествен дял фигурира със стойност 108 лева.
Разликата между 275 000 евро инвестиция, посочена от Crunchbase, и сумата от 108 лева за прехвърлянето на дяловете поражда въпроси как точно е структурирана сделката и дали двете числа изобщо представляват едно и също икономическо събитие.
Това разграничение е важно. Само по себе си различието между размера на инвестицията и номиналната или договорната стойност на прехвърлен дружествен дял не доказва данъчно престъпление, пране на пари или друга незаконна дейност. За подобен извод би била необходима проверка на договорите, счетоводните документи, начина на увеличение на капитала и действителния поток на средствата.
В разследването се посочват два инвестиционни кръга. На 16 януари е отбелязана инвестиция от 25 000 евро, а на 1 март 2023 г. са посочени инвестиции за общо 275 000 евро. Така общата сума достига 300 000 евро.
Случаят придобива и политически оттенък заради публичните връзки, които авторът на разследването прави между хората около проекта, „БГ Елфи“ и представители на ПП–ДБ.
Именно тук възниква по-големият обществен въпрос: по какви критерии е било осигурено финансирането, кой е извършил оценката на проекта, какъв контрол е упражняван впоследствие и какви реални резултати е постигнала компанията след получаването на инвестицията?
Публичното финансиране на стартъпи по принцип предполага поемане на значителен риск. Не всеки финансиран проект се превръща в успешна компания и самият неуспех не означава злоупотреба. Когато обаче става дума за стотици хиляди евро и се появяват сериозно различаващи се числа в публични източници, прозрачността става задължителна.
Допълнителен интерес към случая предизвиква информацията, че през 2025 г. Министерството на иновациите и растежа е възложило извънпланов одит във ФМФИБ, свързан с дейността по дялово инвестиране и контролните механизми.
Затова най-важният въпрос вече не е как едната или другата политическа страна интерпретира случая, а какво показват документите.
Колко точно средства са инвестирани във Vodar? Каква част от тях са публичен ресурс? При какви условия са предоставени? Как е определена оценката на компанията? Какво представляват посочените 108 лева и защо тази сума се различава толкова драстично от стойността на инвестицията, публикувана в Crunchbase?
Докато няма публични и документално подкрепени отговори на тези въпроси, случаят ще продължава да поражда съмнения. А когато става дума за средства, свързани с публични финансови инструменти, отговорът не би трябвало да бъде политическа декларация, а пълна прозрачност на документите и паричните потоци.
Post Comment