СЛУЧАЯТ „ЙОЛОВСКИ“: Я си представете, че заплашите министър
Я си представете, че заплашите министър. Или че набедите политически лидер в тежко престъпление. Колко ли минути ще минат, преди ГДБОП да влезе у вас заедно с входната врата?
Така политическият анализатор Георги Харизанов коментира признанието на министъра на електронното управление Александър Йоловски, че вече четвърти месец е под държавна охрана.
Тя му бе назначена заради заплахи. За тях пък се разбра покрай скандала с кеш кодовете в навечерието на местните избори на 29 октомври.
В деня, в който стана ясно, че има проблем със сертифициране на машините за гласуване, от ИТН разказаха, че на среща в кабинета на председателя на Народното събрание Росен Желязков министър Йоловски е разказал как е бил принуждаван със заплахи от съпредседателя на ПП Кирил Петков и от един от предшествениците си – Божидар Божанов, да възлага обществени поръчки на конкретни фирми.
Eто целия коментар на Харизанов по темата във Фейсбук:
„Уважаеми български данъкоплатци, тъй като явно продължавате да плащате сериозната охрана на министъра на електронното управление – ще отнема няколко минути от ценното ви време, за да помислим заедно по този забележителен казус.
Министър Йоловски продължава да твърди, че е заплашван от председателя на партията-мандатоносител на правителството му и от съдружника на премиера му – Кирил Петков.
В такъв случай не следва ли всички заедно да си поставим следните логически задачи:
Задача първа.
Ако тази охрана още стои, значи службите и междуведомствените комисии, разгледали случая и назначили въпросната охрана, са възприели заплахата като действителна.
Което поставя на дневен ред най-логичният възможен въпрос:
– Защо Кирил Петков не е разследван, обвинен и със свален имунитет, за да застане пред съда?
Задача втора.
Кирил Петков е невинен, службите са подведени и за пореден път са взели някакво аматьорско решение, заради което всички вие, уважаеми данъкоплатци, плащате денонощната физическа охрана на министъра и семейството му.
Което пък поставя на дневен ред най-логичният възможен въпрос:
– Защо министърът не е разследван, обвинен и съден за набеждаване и лъжесвидетелстване?
Защото е едно от двете. Трето няма.
Едната от тези две хипотези е реалната и единия от тези двама господа е извършил свръхнагло закононарушение, след което продължава да си ходи на държавната работица и да кръжи из телевизиите. Неразследван, необвинен и непритесняван от никого. От никого!
А сега си представете, че вие, граждани, заплашите министър. Или че набедите политически лидер в тежко престъпление.
Колко ли минути ще минат, преди ГДБОП да влезе у вас заедно с входната врата?
Абсурдът, наречен „на добрите сили всичко им е позволено и простено“ продължава с пълна сила.
Разбира се – за Ваша сметка. Наздраве“.
Post Comment