СКАНДАЛ! Съмнителни схеми, батерии и имоти в Гърция. Какво се случва зад кулисите на ЕСО?
Българската енергетика се намира в повратна точка, която ще засегне директно джоба на всеки краен потребител. Докато общественото внимание е насочено към текущите поскъпвания на битовите услуги, на заден план в държавните мегаструктури се подготвя фундаментална промяна. Повод за това е публикацията на „Капитал“ от 26 юни 2026 г. със заглавие „Следващата реформа: край на дневната и нощната цена на тока“.
Традиционното разделение на две тарифи вече не съответства на реалността поради огромния бум на фотоволтаично производство, което прави електроенергията най-евтина по обяд и критично скъпа вечер. Новият модел с почасови или динамични тарифи ще принуди домакинствата да съобразяват потреблението си с часовете на денонощието. Това създава колосално пазарно предимство за собствениците на индустриални батерии, които могат да купуват евтино и да продават в скъпите часове.
Сами по себе си батериите са полезна технология, но преходът към тях крие огромни рискове, ако ограничен мрежови капацитет се разпределя непрозрачно, а разходите за нови подстанции, трансформатори, технологични загуби и балансиране се прехвърлят върху държавата и крайните потребители чрез мрежовите такси. Затова реформата на тарифите не може да се разглежда отделно от решенията на „Електроенергиен системен оператор“ (ЕСО) ЕАД.
В редакцията на faktibg.com постъпи мащабен масив от информация и документи, които дават основание за спешна журналистическа и институционална проверка на ЕСО, БЕХ и Министерството на енергетиката.
Проверката е критично спешна, тъй като временно назначеният изпълнителен директор на ЕСО Кирил Георгиев заема поста до провеждането на конкурс, но не по-късно от 22 юли 2026 г. До изтичането на този кратък срок могат да бъдат подписани договори и анекси с дългосрочен финансов и технически ефект за милиарди левове.
Оперативните аларми: Изключвания на линии 400 kV и казусът със заплатите
На 6 юни 2026 г. под публикация в Narod.bg излиза детайлен анонимен коментар за управлението на ЕСО. Макар сам по себе си коментарът да не е доказателство, той съдържа конкретни, проверими параметри, които изискват институционален одит:
- Бюджет за персонал: Твърди се, че се подготвя скрито увеличение на заплатите в ЕСО с точно 10% фиксирано, плюс още 5% по субективна преценка на съответния ръководител. Официалните отчети на ЕСО, публикувани от Министерството на енергетиката, трябва да бъдат детайлно сравнени (планирани спрямо реални разходи за персонал за 2025 и 2026 г.), за да се установи има ли нерегламентирано източване на административния ресурс.
- Аварийност и претоварване: В коментара се заявява, че мрежовите загуби растат и ежедневно се изключват по поне седем линии 400 kV. Тези данни могат и трябва да бъдат изискани от оперативните дневници на Централното диспечерско управление (ЦДУ), ремонтните графици и европейската мрежа ENTSO-E, за да се разграничат плановите ремонти от критичните аварии поради претоварване.
- Технологичен баланс: Твърди се, че батериите консумират точно 2000 MW вносна енергия, което повдига въпроса: кой плаща за регулацията на напрежението, резервите и реактивната енергия? КЕВР трябва спешно да провери каква част от тези разходи тихомълком се признават в тарифите на ЕСО и се прехвърлят върху гражданите.
Изчерпан капацитет: 4000 MW батерии и 9000 MW дейта центрове
В интервю за Mediapool самият Кирил Георгиев признава мащаба на задаващата се криза: ЕСО вече е издало становища за присъединяване на близо 4000 MW батерийни проекти, а заявките за консумация от нови центрове за данни достигат внушителните 9000 MW.
На 22 юни 2026 г. вестник „24 часа“ публикува 32-странично тематично издание (Р)еволюцията на батериите. Брошурата прилича повече на корпоративен PR, отколкото на критичен анализ, което повдига въпроса дали държавни дружества като ЕСО, БЕХ, „Булгартрансгаз“ или АЕЦ „Козлодуй“ са финансирали това съдържание.
По-същественото е скрито в интервюто на Георгиев в самото издание (стр. VIII–IX). Той посочва, че в системата има около 7000 MW фотоволтаици, 4000 MW батерии и общо 11 500 MW инсталирани мощности при общ трансформаторен капацитет на държавата от едва 12 000 MW. Системата не е проектирана за това, батериите могат за 15 минути да преминат от пълно зареждане към отдаване, а срокът за доставка на критично мрежово оборудване е 974 дни.
Георгиев нарича това „либерален модел“, но за експертите възниква въпросът: Прилага ли се този модел избирателно, превръщат ли се временни схеми в постоянни без техническо покритие и защо ЕСО продължава да поема дългосрочни ангажименти непосредствено преди 22 юли 2026 г., след като инфраструктурният лимит е достигнат? За целта ЕСО трябва незабавно да публикува пълния регистър на заявленията, проектните дружества и техните действителни собственици.
Нарушеното указание на министъра и форумът в „Ривиера“
Кирил Георгиев и заместник изпълнителният директор Антон Адамов са продължили да подписват становища и договори за присъединяване, въпреки изричното указание на министъра на енергетиката Ива Петрова да не се поемат нови ангажименти от временното ръководство. За точност пред читателите следва да разграничим двете лица в ръководството с еднакви имена:
- Антон Славов – Председател на Управителния съвет на ЕСО.
- Антон Адамов – Заместник изпълнителен директор на ЕСО, който е пряко визиран в сигнала като подписващо лице.
Министерството на енергетиката трябва официално да потвърди или опровергае съществуването на такова ограничаващо писмо или заповед, както и да изиска отчети за всички документи, разписани от Адамов и Георгиев след неговата дата. В анонимния коментар се назовават фирма „Сънотех“ и проекти, свързвани в публичното пространство с Делян Добрев. Тези твърдения не могат да се приемат за факти без проверка на прехвърлянията на капацитет и дали една и съща икономическа група не е получила множество становища чрез кухи дружества.
Паралелно с това изплува и друг морален въпрос – от 10 до 12 юни 2026 г. Кирил Георгиев е официален участник в конференцията на Българския атомен форум (Булатом) във Ваканционен клуб „Ривиера“. Участието във форуми е законно, но ЕСО дължи отговор: колко служители бяха командировани там, кой пое разходите за нощувки, транспорт и такси, било ли е дружеството спонсор и какви срещи са провеждани с частни инвеститори, кандидатстващи за мрежов капацитет?
Кариерната линия на Георгиев и връзката с Валентин Николов
На 21 май 2026 г. министър Ива Петрова освободи Валентин Николов и цялото ръководство на Българския енергиен холдинг (БЕХ) поради разкрити „спорни управленски практики“, като БНТ съобщи за стартирането на мащабни одити. Кариерата на Кирил Георгиев (преминала през АУЕР, Фонд „Енергийна ефективност“, Надзорния съвет на „Булгартрансгаз“ и дирекция в АЕЦ „Козлодуй“) се застъпва на ключови места с влиянието на Николов. Георгиев застава начело на ЕСО в края на 2025 г. след внезапното напускане на дългогодишния директор Ангелин Цачев, като смяната е извършена без публични обяснения и без проведен предварителен конкурс.
Проверката на документите обаче разкрива потенциална сериозна частна обвързаност извън пределите на България. Кирил Георгиев декларира придобиването през 2024 г. на 1/2 идеална част от къща с двор в Гърция с площ от 174 кв.м (РЗП 146 кв.м) за сумата от 194 874 лв. Предоставените към сигнала географски координати и сателитни изображения показват, че къщата е част от архитектурен комплекс „близнак“ от два идентични имота. Според източника на сигнала, съседната залепена къща се свързва директно с Валентин Николов.
Необходимо е незабавно да се изискат гръцките нотариални актове и кадастрални номера, за да се провери дали бившият шеф на БЕХ и настоящият шеф на ЕСО са придобили съседни имоти от общ строител или посредник – факт, който би доказал дълбок конфликт на интереси и кадрови зависимости.
Фирмени маневри и хаос в имуществените декларации
Извън държавната си служба, Кирил Георгиев е едноличен собственик на „Комфорт Инвест България“ ЕООД (ЕИК 205247889), регистрирано в Бояна на ул. „Младост“ №2. Хронологията на имотните сделки на фирмата в София и Козлодуй буди сериозни въпроси:
- През 2019 г. фирмата купува парцел на ул. „Боянско езеро“ №8.
- През януари 2020 г. Кирил и тогавашната му съпруга Елеонора прехвърлят на фирмата земя, сграда и апартаменти на адреса на регистрация – ул. „Младост“ №2.
- През февруари 2023 г. фирмата им прехвърля обратно парцела на „Боянско езеро“ под формата на „изпълнение на дълг“, а през февруари 2024 г. съпрузите го продават.
- През юли 2024 г., непосредствено преди развода им, Елеонора прехвърля своите 50% от фирмата на Кирил. През 2025 г. фирмата ударно придобива нови имоти в Козлодуй.
Прегледът на официалните декларации на Георгиев пред КПК разкрива фрапантни несъответствия:
- Декларация за 2022 г.: Посочена е продажба на апартамент и гаражи за 335 500 лв. и допълнителни вноски от Елеонора като едноличен собственик на капитала. В същото време в раздела за дружествени дялове Георгиев е отбелязал „Нямам нищо за деклариране“, скривайки собствеността във фирмата.
- Декларация за 2023 г.: Георгиев декларира парцел, получен от фирмата вместо плащане, на стойност 372 977 лв. Останалите 50%, притежавани от съпругата му до края на годината, отново не са видими в документите.
- Кадастралният ребус: Площта на имота на ул. „Боянско езеро“ №8 в декларациите е записана като 690 кв.м, докато официалната справка от Имотния регистър показва, че имотът е 659 кв.м. Разликата от 31 кв.м изисква детайлна проверка на нотариалните актове.
- Съмнителният заем от 2024 г.: В декларацията за 2024 г. изненадващо се появява заем в размер на 401 212 лв., който липсва като налично вземане в предходната година. Този заем светкавично е трансформиран в допълнителна парична вноска в дружеството. Къде е възникнал този заем, кои са банковите сметки зад него и какъв е произходът на средствата? Люпитен детайл е и че сумата от 29 830 евро налични пари стои абсолютно непроменена в няколко поредни декларации, въпреки огромните имотни трансакции.
Въпросът за управленската пригодност
Извън финансовите ребуси, сигналът поставя тежък въпрос за репутацията на временното ръководство. На 2 юни 2026 г. е постановено съдебно решение по производство за защита от домашно насилие срещу Кирил Георгиев по молба на бившата му съпруга.
Съдът е установил физическо и психическо насилие, както и реални заплахи за живота, включително във връзка с притежавано от него огнестрелно оръжие, което е иззето от органите на МВР. Макар това да не е наказателна присъда, актът поставя въпроса дали Георгиев отговаря на изискванията за „добра репутация“ съгласно Закона за публичните предприятия. Били ли са уведомени Министерството на енергетиката и БЕХ и извършена ли е оценка на риска за стратегическото предприятие?
План за действие преди 22 юли 2026 г.
До изтичането на временния мандат остават броени дни. За да не бъде държавата поставена пред свършен факт, е необходимо спешно институциите да обезпечат:
- Електронния регистър на заявленията и версиите на становищата в ЕСО.
- Регистрите за временен и постоянен достъп към четири ключови дати: декември 2025 г. (назначаването на Георгиев); датата на министерското указание; 21 май 2026 г. (смяната в БЕХ) и настоящия момент.
- Протоколите на УС и НС на ЕСО и логовете от системата за документооборот.
Министерството на енергетиката, НАП, АДФИ и Сметната палата трябва незабавно да започнат координиран одит. Ако бъдат открити данни за съзнателно сключване на неизгодни сделки или фалшиви декларации, ДАНС и Прокуратурата следва да бъдат сезирани незабавно. Потребителите не трябва да плащат за преференциално раздаден мрежов капацитет и частни гръцки вили. „Факти БГ“ ще следи казуса отблизо.
Loading Viewer...
Loading Viewer...
Loading Viewer...
Loading Viewer...
Loading Viewer...
Loading Viewer...
Loading Viewer...
Loading Viewer...



Post Comment